¿Se imagina a usted mismo metiendo en el sobre de votación una papeleta en la que apareciera el nombre de Norma Duval?
Pues algo parecido es lo que John McCain propone a los norteamericanos al elegir a la ex-casi-miss Alaska Sarah Palin como “running mate”, como compañera de candidatura a la casa blanca.
Mientras McCain trata de moderar su perfil y no meterse en demasiados lios y esquiva como una anguila las preguntas relativas a su posición ante el aborto, la gobernadora de Alaska presenta las siguientes credenciales:
- 1.- Militante antiabortista.
- 2.- Miembro de la Asociación Nacional del Rifle, es decir, apoya el uso civil de armas de fuego y su venta libre.
- 3.-Apoya que el creacionismo se enseñe en las escuelas. Es decir, quiere se enseñe que Dios creó el mundo en 7 dias, literalmente. Tiembla Darwin.
- 4-Quedó segunda en Miss Alaska 1984.
- 5.- No sabe para qué sirve la vicepresidencia de su país, cargo a la que ella aspira.
Por cierto, ¿se han dado cuenta de que tiene un cierto aire a Raquel Mosquera?
23 Comentarios
¿Miembro de la Asociación Nacional del Rifle?. “no matarás, no matarás…”
Lo peor es que con esas credenciales haya llegado incluso a gobernadora de un estado…
Cesar, si esto lo dijeras de una mujer progresista, las feministas te destrozarían…
Saludos
Javi
Sí, aparte de constatar el doble rasero que se usa en este post con las mujeres según su ideología (Don César, va usted de mal en peor), resulta que el curriculum de esta señorita me ha recordado mucho al de la gran ‘miembra’ del Gobierno Bibiana Aíd@, cuya principal credencial era, hasta la fecha de su nombramiento, ocuparse del flamenco en la Junta de Andalucía, cuna de grandes lumbreras al estilo Maleni. Lógicamente, la simpática Bibiana corroboró, con sus primeras ‘performances’ en el ministerio, lo que se podía esperar de ella después de los avales que presentaba.
Cesar, todo esto se resume en que se trata de una mujer ultraconservadora y ultrareligiosa y que vive en el ámbito rural, lo que supone un contrapeso para McCain, por edad, porque no fue apoyado por el sector ultraconservador republicano y porque representa a las clases adineradas (muy adineradas). Pero bueno, yo ya tenía claro que Obama o Clinton mi opción siempre será un demócrata en la Casablanca, esto no hace más que reforzar mi opinión.
me da la impresión que no ha sido muy afortunada la presentación, precisamente en este blog, de la candidata a la vicepresidencia, el desprestigio por la belleza no parece como muy progresista, si se trata de criticar el haber participado, de joven supongo, en concursos de belleza, tampoco los errores de juventud son como para hacer especialmente mella sobre ellos. Otra cosa son la afición a las armas, la falta de cultura y la intolerancia, algo de lo que parece va bien servida esta candidata a la vicepresidencia. En cuanto a alguno de los comentarios que aparecen me parecen absolutamente fuera de lugar; comparar a la candidata con la nueva ministra,sin que exista ningúna similitud, más allá de las falsedades y las exageraciones…, yo recomendaría que se busquen otras formulas para contrarestar cualquier crítica a los conservadores del mundo. No pasa nada por admitir cuando los tuyos hacen algo mal y no necesariamente, tener que acudir al “y tu más “, ¿o es que alguién considera, sinceramente, que conseguiría alcanzar el gobierno español una persona con esas ideas ultraconservadoras y esas manifestaciones propias de una tira cómica o de una canción del verano?
PD: por cierto yo no descarto ver a Norma Duval en las próximas listas del PP renovado de Rajoy
A mi, aparte de la referencia a Raquel Mosquera, me parece un texto meramente descriptivo y casi timorato sobre la candidata y sus ideas. Se pueden decir cosas mucho más gruesas de las ideas de esta señora.
La igualdad supone que tambien las mujeres que salen a la arena pública estén sujetas a la crítica política y a la ironía siempre que se mantengan las formas y no se caiga en el insulto.
Por cierto, Don César, ¿se sabe si Toni Anipke ha hecho declaraciones? XDDDDD
efectivamente Mario, una mujer, igual que un hombre, en la vida pública, debe estar sometido a la crítica, pero no por su aspecto físico sino por sus ideas, actuaciones, propuestas….., con las que por cierto también se puede utilizar la ironia,
Pues ya está, eso es lo que he hecho yo con la ya legendaria Aíd@. ¿De qué os quejáis?
Ah! Ya lo entiendo! Es que cuando se critica a la Aído es machismo, pero si se critica a la Palin, es Libertad de Expresión! Es que no me enteraba antes…
Saludos
Javi
Javi, me parece que estamos en la misma onda. Ya no volveré a incidir en mi valoración de la política Sarah Palin, pero me causa más que malestar, una repulsa total leer muestras de exceso de filopartidismo que recaen en el más oscuro maniqueísmo usando modos que tanto rechazamos de los mismos trogloditas que ahora, según parece, sirven de modelo de comportamiento.
Vergonzoso. Y eso que encima se presume de oposición por “principios”. Invirtiendo el viejo dicho Quod licet bovi, not licet Iovi. Aunque tampoco está mal su expresión en francés: noblesse oblige.
a ver , mujer y progresista soy y sinceramente como he comentado en la anterior entrada de Netoratón y a riesgo de parecer machista, sus respuestas son de la típica aspirante a Miss…sinceramente opinaría lo mismo si fuera un hombre, es decir que le faltan luces , claro que ya sabeis lo que opinamos algunas de los “concursos de belleza”, ella nos lo ha dejado a webs es la típica mujer objeto-política florero para lucir en cartel de “¡que feministas somos!”
Es, precisamente, esa reflexiva equiparación de “boba” y “aspirante a miss” a la que me refiero entre otras cosas.
“le faltan luces” (…) “es la típica mujer objeto-política florero para lucir en cartel de “¡que feministas somos!””. No me digan que esto no le va como un guante a la mítica Aíd@.
Mantengo que una persona que desconoce la función del cargo al que aspira o es lerda perdida o algo peor, que no voy a decir porque le encantaría a más de uno que tanto se han ofendido, y que tanto se esfuerza porque el traje le entre a alguna política española….
Qué susto! Había leído Leire Palín ira con Mc Cain…la que está liando zapatero…
Doña Xiabre, una cosa es (según opino personalmente, con el sol de justicia a su lado) bregar y arremeter contra las políticas y posiciones pertinentes de la Sra. Palin, otra es copiar a ciegas, sin fundamento ni conocimiento de causa los humos de batalla entre fanáticos consumidos por sus propias vísceras, como si fuesen la misma realidad. Aquello a lo que se refiere como la “función del cargo” de la Vicepresidencia es, en sus esencias, muy limitada: suceder al Presidente en caso de ser incapacitado y, como presidente del Senado, en caso de un empate de votos, desempatarlo con su voto de calidad. Finalmente, también como presidente del Senado, le corresponde al Vicepresidente certificar los resultados de las elecciones generales para la Presidencia. Eso es todo: ésas son las tres funciones del Vicepresidente.
Todo lo demás, es decir: a lo que se refería la Sra. Palin como el “día a día” depende de la discreción del propio Presidente - y punto. Eso, ni está ni prescrito ni tiene de antemano un perfil establecido, previo al juramento de cargo del nuevo Presidente. Por ejemplo, en el actual gobierno de Bush, está claro que George W. Bush dio un peso muy superior al cargo ostentado por Dick Cheney, muy por encima del ejemplo comparativo de muchas anteriores Vicepresidencias. La inmensa mayoría de los Vicepresidentes anteriores han tenido un papel (y con ello, “agendas diarias”) limitado a formalismos institucionales y de protocolo; cosa que hace que varios hasta se arrepentieron de haber accedido a competir por ese puesto. Y es precisamente eso a lo que se refirió la Sra. Palin: que no tiene intención de ser una muñeca protocolaria, sino que quiere meter sus manos en la masa política.
De verdad, le aconsejo no proncunciarse de forma tan tajante basándose solamente en lejanas, irracionales y totalmente infundadas tonterías. Si le interesa, puedo ofrecer este enlace a más información sobre el papel del Vicepresidente, del que se dice, con toda claridad (y razón) que:
El peso de la razón se sostiene y fundamenta en datos documentados, no en rumores ni palos ciegos. Eso lo dejamos para los plebeyos que confunden propaganda con realidad.
Todo un partido para los conservadores usamericanos. Salvo para los más recalcitrantes, que aún creen en lo malo que es haberle dado el voto a la mujer.
Mientras EEUU siga apoyando la venta libre sin bagajes de armas de todo tipo, incluyendo ametralladoras Garling, si, de esas que vemos en las pelis de Stallone que pueden estar disparando durante minutos a una cadencia de un par de cientos de balas por minuto, seguirá siendo un país incivilizado, inseguro y hostil.
Álvaro Degives-Más , peor me lo pone usted, porque si un político se permite hacer unas declaraciones públicas cuestionando o manifestando su “desconocimiento” del cargo que pretende obstentar, no hace falta que nosotros digamos nada, se califdica solito-a
Por cierto que este plítico posivle vicepresidenta de EEUU es bastante contradictoria y sino que alguien me explique como se puede ser pro-vida y de la asociación del rifle.
Con respecto a sus creencias y ultracristianismo ¡allá ella! pero que se lo aplique en su casa, aunque sospecho que afectará de algun modo a la educación del apís que pretenden gobernar; la tierra no es plana, ni mi origen está en la costilla de ningún señor, se ponga esta Sra, y otros, como se pongan. Las posturas dogmáticas(también las mías) demuestran la ignorancia de cada uno (yo lo soy en muchas cosas pero trato de enmendarme). Y los estereotipos son malos por su caracter generalizante, pero lamentablemente así somos en esta sociedad y la sra encaja perfectamente en : “si yo pudiera gobernar traería la paz para todos y erradicaría el hambre del mundo”.
tengo el teclado rebelde y los dedos adormecidos, parezco mi hija de 15 años con esa seudo jerga de msm, sorry
Norma ha estado siempre muchísimo más potente, y baila de miedo. Si la chica nos salió pepera, ¡qué se le va a hacer!
BEJAR (SALAMANCA).- Sin bucles ni laca, con el pelo ensortijado sujeto con una diadema y recogido en una coleta, calzada con botas camperas de media caña, vestida con un traje vaquero de falda larga y apoyada en una garrota, la ministra de Medio Ambiente, Isabel Tocino, se dio ayer su primer baño en la naturaleza.
Durante unos minutos, Tocino se puso al frente de un rebaño de 2.000 ovejas merinas que estos días recorren la Cañada Real soriana-occidental a su paso por las cercanías de Béjar (Salamanca).
A Isabel Tocino se la vio muy animada durante su visita. Incluso se marcó un baile tradicional, una especie de jota, y tocó un instrumento local que consiste en una sartén y un martillo.
AAAAAAAAHHHHH, que tiempos aquellos.