Eli
476meneos

Un láser puede destruir el virus del SIDA como una cantante de ópera rompe una copa de cristal [ENG]

En marzo de 2008, Tsen ha demostrado que los virus del sida se pueden destruir mediante resonancia utilizando láseres a la frecuencia adecuada, igual que una cantante de ópera es capaz de destruir un vaso entonando una nota. Mediante diálisis de la sangre del paciente, se somete ésta al láser, se destruyen los virus, y se reintroduce en el cuerpo del paciente. Quizás en 10 años tengamos un nuevo tratamiento contra el sida.

 39 comentarios en: cultura, ciencia karma: 641
etiquetas: sida, virus, laser, destruccion, curacion
votos negativos: 1  usuarios: 196  anónimos: 280  
últimas relacionadas
  1. #1   10 años!?!? Si que es tiempo...
    votos: 3, karma: 12
    por suweboh el 21-06-2008 13:23 UTC
  2. #2   Suena demasiado "lejana" pero voto porque es un tema en el que merece invertir dinero.
    votos: 4, karma: 47
    por Jusete el 21-06-2008 13:25 UTC
  3. #3   #2 estoy contigo

    Cualquier intento de acabar con el sida que pueda tener posibilidades de lograrlo deberia de ser apoyado... aunque cueste años. Si no se puede conseguir para los que lo sufren ahora, que se consiga para los de despues
    votos: 3, karma: 29
    por Draven el 21-06-2008 13:46 UTC
  4. #4   Muy relacionada: meneame.net/story/descubre-nueva-propiedad-laser-destruir-virus-sangre
    votos: 2, karma: 30
    por jm22381 el 21-06-2008 13:46 UTC
  5. #5   Lo de sacar la sangre, destruir el virus y reintroducir la sangre me parece algo idílico. Por esa regla de 3, bastaría con cambiar completamente la sangre a un enfermo del sida para curarle. No se... la verdad es que soy bastante ignorante en estos temas.
    votos: 0, karma: 8
    por ekorso el 21-06-2008 14:01 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --10140-- el 21-06-2008 14:04 UTC
  7. #7   No sé si con una cosa así se podria eliminar el virus del todo. Quizas podrian llevar una vida normal haciendose la dialisis una vez cada X tiempo, pero eliminarlo del todo no lo creo, seguro que se esconde muy bien.. :P
    votos: 1, karma: 15
    por callmewind el 21-06-2008 14:05 UTC
  8. #8   Entiendo que el láser podría destruir a los virus circulantes (que se liberan tras haber matado a la célula infectada) que se encuentran en la sangre, pero y ¿qué hay de los que están infectando a las células? ¿los que se encuentran insertos en el genoma celular? Sino se puede hacer nada contra esos virus que permanecen remanentes en el organismo, eso del láser no serviría de mucho, tan solo te "limpiaría" la sangre temporalmente, pero seguirías estando igual de enfermo. Personalmente, no creo que la solución este por ese camino, aunque en el futuro tal vez si tengan una mejor utilidad estos conocimientos
    votos: 7, karma: 66
    por Biologuillo el 21-06-2008 14:05 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --60587-- el 21-06-2008 14:05 UTC
  10. #10   Mi entendimiento totalmente profano sobre el tema llega a algo como que hay reservorios en el organismo, donde el virus del sida puede permanecer oculto, a pesar de que se cambie toda la sangre del organismo.
    votos: 1, karma: 14
    por xenko el 21-06-2008 14:08 UTC
  11. #11   Pues si, parece que no es una "solución final", aunque estaría bien si algún medico / biólogo pudiera aclararnos las cosas; pero aun así cualquier avance en la lucha contra esta y otras enfermedades es siempre motivo de regocijo y esperanza para los enfermos.
    votos: 0, karma: 6
    por levinor el 21-06-2008 14:09 UTC
  12. #12   Ejem .... esto..... #11 go to #8 :)
    votos: 0, karma: 6
    por Biologuillo el 21-06-2008 14:12 UTC
  13. #13   Ejem, es SUPER BUENA idea!!!!!!!

    #9 "Lo dificil supongo que es destruir el virus y no lo demás, el hacer que la resonancia sea selectiva."
    Eso es precisamente lo que me gusta de la idea, que la resonancia es selectiva por definición :D
    votos: 1, karma: 22
    por Pak el 21-06-2008 14:12 UTC
  14. #14   #8 Buen punto. Los fármacos ya consiguen (en la gran mayoría de casos) que el número de virus circulantes en sangre sea indetectable. Sin embargo, al dejar de tomar la medicación, vuelven a a aparecer. Está demostrado que el VIH tiene unos reservorios en el organismo aparte de la sangre.

    No sé, quizá esto sirva para personas cuyo VIH no responde a tratamiento o para evitar efectos secundarios.
    votos: 1, karma: 15
    por quiprodest el 21-06-2008 14:17 UTC
  15. #15   Yo tampoco soy un experto, pero creo que el virus a las células que ataca es a unos ciertos linfocitos, y estos sí estarán normalmente en la sangre. Supongo que el VIH no ataca a células en órganos, etc.
    votos: 0, karma: 7
    por manuelnw el 21-06-2008 14:17 UTC
  16. #16   He seguido leyendo los artículos a los que se enlaza, y tal y como he entendido, el láser actúa sobre los virus que se encuentran libres en el organismo (concretamente desestabilizando su cubierta), es decir, los que no están infectando ninguna célula, por lo que este método (al menos de por si solo) no es capaz de, evidentemente, curar la enfermedad, tan sólo serviría para desinfectar la sangre, y probablemente contribuiría a reducir la mortalidad de los enfermos.
    votos: 0, karma: 6
    por Biologuillo el 21-06-2008 14:17 UTC
  17. #17   Sería de puta madre, si no fuese porque el virus del sida también se propaga por el sistema linfático.
    votos: 1, karma: 16
    por mary_muffin el 21-06-2008 14:18 UTC
  18. #18   #15 el virus ataca a los linfocitos, los infecta, se deshace de su envoltura y se integra en su genoma. A partir de este momento, este método ya no es útil, por que no puede atacar al virus, ya que solo es efectivo cuando está libre en la sangre y dotado de su envoltura.
    votos: 0, karma: 6
    por Biologuillo el 21-06-2008 14:20 UTC
  19. #19   Estoy deacuerdo en que no seria una solucion final, pero al ser paliativo (al reducir la cantidad de virus, deberia reducir la "fuerza" de la enfermedad), los enfermos podrian llevar una vida mejor, o incluso, ayudado con algun tipo de farmaco. terminar de una vez con la enfermedad.
    votos: 1, karma: 14
    por azeri el 21-06-2008 14:20 UTC
  20. #20   #19 en teoría sí, lo malo es que las diálisis también tienen riesgos asociados (pueden ocurrir infecciones, etc.), lo cual podría ser también un problema, sobre todo para alguien que está inmunocomprometido
    votos: 1, karma: 14
    por Biologuillo el 21-06-2008 14:23 UTC
  21. #21   Para los interesados en detalles técnicos (y acceso universitario) el artículo original es www.iop.org/EJ/article/0953-8984/20/25/252205/cm8_25_252205.html
    #8 Como indican los autores una aplicación útil, a corto plazo, es la desinfección de material clínico u hospitalario posiblemente infectado con sangre de pacientes seropositivos para evitar contagios.
    votos: 1, karma: 18
    por emulenews el 21-06-2008 14:25 UTC
  22. #22   #21 Eso mismo estaba pensando, que este método sería realmente útil si se emplease para desinfectar materiales clínicos, sangre donada, etc.
    votos: 1, karma: 14
    por Biologuillo el 21-06-2008 14:36 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por txeriff el 21-06-2008 15:00 UTC
  24. #24   Quizás en 10 años tengamos un nuevo tratamiento contra el sida.

    La pena de este tipo de frases, es que escuchaste algo parecido hace 15 años.
    Y te pones a pensar....les interesara a las compañias farmaceuticas? Y la respuesta por desgracia, me la puedo dar yo mismo. Les interesara siempre que el nuevo tratamiento les cueste mucho mas a los pacientes, que el anterior.
    votos: 2, karma: 22
    por indiocabreao el 21-06-2008 16:04 UTC
  25. #25   ¿Y los virus? ¿Nadie piensa en los virus?
    votos: 2, karma: 23
    por mystico el 21-06-2008 16:20 UTC
  26. #26   Viva la resonancia!!!
    votos: 0, karma: 15
    por Utah el 21-06-2008 16:28 UTC
  27. #27   Biologuillo no lei tu nick xD
    votos: 0, karma: 6
    por levinor el 21-06-2008 16:29 UTC
  28. #28   10 años no es demasiado para una investigación médica.

    Personalmente, si da buenos resultados, o, al menos, resultados esperanzadores; es, desde luego, una alternativa digna de ser estudiada, tanto para el SIDA (enfermedad tan mediatizada que pone los pelos como escarpias, pese a que salvo en países subdesarrollados tiene una incidencia menor, alto porcentaje de muertos afectados sí, pero incidencia baja) como para cualquier otra.
    votos: 1, karma: 14
    por Albos el 21-06-2008 16:43 UTC
  29. #29   » ver comentario
    por --52055-- el 21-06-2008 16:47 UTC
  30. #30   que les ponen un reggaeton y los virus se suicidan solos...
    votos: 0, karma: 6
    por hernanca el 21-06-2008 17:00 UTC
  31. #31   #21 aunque lo mismo se aplica si el virus ya forma parte de las células de la sangre donada, no veo posible destruir estos virus sin comprometer al huésped.. lo ideal sería buscar algún mecanismo químico para hacer que las células sean resistentes al virus... o crear nanorobots que destruyan selectivamente al VIH, estamos a 15 años de esto (?)
    votos: 0, karma: 6
    por hernanca el 21-06-2008 17:04 UTC
  32. #32   Suena a ciencia ficcion, pero ojala funcione
    votos: 0, karma: 8
    por Sr_Lobo el 21-06-2008 17:43 UTC
  33. #33   Me alegro mucho con estos descubrimientos, pero no debemos olvidar que esto pretende mejorar la vida o curar a personas YA INFECTADAS, lo que debemos evitar son nuevos contagios, es bueno hacerse un chequeo al año de la sangre y sobre todo sobre todo USAR PRESERVATIVOS, no lo olviden por favor, al igual que en la carretera, el error de uno puede matar a muchas personas.
    votos: 0, karma: 6
    por jorge696 el 21-06-2008 17:54 UTC
  34. #34   Hace años que se ha descartado la opción de la exanguino-transfusión, porque el virus no se encuentra sólo en la sangre sino que también se "oculta" en muchos tejidos. Y sí, la sangre "limpia" volvería a contaminarse al reingresar al organismo del infectado. Habría que procesar todo el cuerpo de la persona infectada, aunque parezca broma. Y para desinfectar o esterilizar los elementos contaminados con sangre existen muchos métodos más sencillos, baratos y al alcance de todos que un láser hipotético aún no desarrollado. En fin, otra noticia sensacionalista a costa de la esperanza de la gente.
    votos: 0, karma: 7
    por trestigres el 21-06-2008 18:00 UTC
  35. #35   Lamentablemente el virus no está solo en la sangre,si no que llega a cada rincon del cuerpo(musculos, sistema linfático, etc), con lo que "limpiar" la sangre no curaria la infección.
    De hecho creo recordar que la cura que proponia un "medido" hace años era sacar la sangre del pasiente y calentarla hasta una temperatura que el virus muriera y volver a reintroducir la sangre.Pero el sistema no curaba por lo ya explicado.
    votos: 0, karma: 7
    por rube79 el 21-06-2008 18:38 UTC
  36. #36   #35, pero el virus, como casi todas las partículas infecciosas (hay algunas que no) viajan de tejido en tejido a través de la sangre y la linfa. Por mucho que pueda haber mierda en muchas ciudades, viaja por las mismas carreteras.
    votos: 0, karma: 6
    por Albos el 21-06-2008 19:39 UTC
  37. #37   El método se ha demostrado que funciona. Solo queda por resolver los efectos secundarios: La desintegración del paciente.
    votos: 0, karma: 6
    por mastermemorex el 21-06-2008 21:46 UTC
  38. #38   Joder lo que a avanzado la medicina. Ójala sirviese para todos los enfermos de VIH
    votos: 0, karma: 6
    por rake-ska el 21-06-2008 22:52 UTC
  39. #39   Como dicen en otros comentarios, el virus tiene varios reservorios, entre ellos el sistema linfático, por lo que como cura no serviría de nada. Sin embargo, sí sería posible aplicarlo a la sangre de donantes para garantizar que no lleva VIH. No hay que olvidar que hay un periodo ventana importante entre que una persona se infecta y que da positivo en las pruebas. De esta manera las donaciones de sangre serían aún más seguras (que ya lo son, pero ya sabemos que toda precaución es poca).
    votos: 0, karma: 6
    por rastersoft el 21-06-2008 22:54 UTC
comentarios cerrados

menéame